Proba erorii viciu de consimţământ

florina.popa[at]e-uvt.ro

Autori

  • Florina Popa

Cuvinte cheie:

error, defect of consent, good faith, sample, knowledge of the law

Rezumat

Eroarea este o stare de fapt care presupune fie ignorarea, fie neînțelegerea realității, aceasta din urmă datorându-se fie percepției distorsionate a elementelor lumii înconjurătoare, fie înțelegerii deficitare a semnificației acestora sau a corelațiilor dintre ele. Înainte de a deveni o noțiune juridică, eroarea este un fenomen psihologic, iar discuția despre dovedirea viciului de consimțământ al erorii nu poate ocoli identificarea surselor care generează eroarea, ceea ce justifică necesitatea abordării temei de cercetare dintr-o perspectivă interdisciplinară: pentru a se putea pronunța asupra existenței erorii, un judecător trebuie să cunoască modul în care funcționează mintea umană pentru a-și perfecționa abilitățile de descifrare a misterelor comportamentului uman.
Pentru a dovedi viciul de eroare de consimțământ, errans va trebui să dovedească, în fapt, nu doar existența unei erori, ci acea eroare care îndeplinește toate condițiile legale impuse de lege: să fie esențială; cealaltă parte a știut sau trebuia să știe că faptul asupra căruia s-a greșit era esențial pentru încheierea contractului; să fie scuzabilă; să nu fie prezumată; să fie invocată cu respectarea cerințelor bunei-credințe.
Având în vedere că structura acestui viciu de consimțământ este alcătuită dintr-un singur element - denaturarea realității - care este pur subiectiv, psihologic, "intangibil", dovedirea erorii va fi posibilă prin orice mijloc de probă. În ceea ce privește sarcina probei, deși, în principiu, aceasta revine erransului, ea este răsturnată pe seama oponentului său procesual, în ceea ce privește dovedirea condiției caracterului presupus al erorii și a condiției de invocare a erorii cu rea-credință.

Publicat

26-02-2023 — Actualizat în 11-04-2023

Versiuni