Analiza teoriilor privind fundamentele etico filosofice ale răspunderii civile

Autori

  • Prof. univ. emerit, dr. h.c. LIVIU POP Membru corespondent al Academiei Române, Membru titular al Academiei Privatiştilor Europeni

Rezumat

Prezentul studiu își propune să sintetizeze teoriile care au fost dezvoltate de-a lungul timpului, începând cu dreptul roman, primul drept al unei societăți producătoare de mărfuri. Astfel, în contextul dezvoltării dreptului roman, ideea că răspunderea civilă se bazează pe evaluarea morală a comportamentului autorului faptei ilicite a fost acceptată treptat în majoritatea cazurilor. Multă vreme, însă, conceptul de culpă a rămas insuficient definit și nu a putut fi impus și acceptat ca principiu general și condiție absolut necesară pentru răspunderea civilă în toate situațiile. În schimb, în dreptul Evului Mediu, sub influența gândirii iudeo-creștine, în special în dreptul feudal francez, culpa a fost definită în mod amănunțit. Astfel, colorată cu ideea religioasă de păcat, vinovăția a devenit treptat o condiție generală și obligatorie a răspunderii civile, fiind consacrată în mod expres și general în textele Codului civil francez din 1804 și, ulterior, în Codul civil român din 1865. Conceptul subiectiv a fost sintetizat în drept într-un principiu general al răspunderii civile și este considerat, în esență, ca fiind bazat pe un comportament culpabil.

Biografie autor

Prof. univ. emerit, dr. h.c. LIVIU POP, Membru corespondent al Academiei Române, Membru titular al Academiei Privatiştilor Europeni

law[at]law.ubbcluj.ro

Membru corespondent al Academiei Române,
Membru titular al Academiei Privatiştilor Europeni

Publicat

26-02-2023 — Actualizat în 11-04-2023

Versiuni