Analiza teoriilor privind fundamentele etico filosofice ale răspunderii civile

law[at]law.ubbcluj.ro

Autori

  • Liviu Pop

Rezumat

Prezentul studiu își propune să sintetizeze teoriile care au fost dezvoltate de-a lungul timpului, începând cu dreptul roman, primul drept al unei societăți producătoare de mărfuri. Astfel, în contextul dezvoltării dreptului roman, ideea că răspunderea civilă se bazează pe evaluarea morală a comportamentului autorului faptei ilicite a fost acceptată treptat în majoritatea cazurilor. Multă vreme, însă, conceptul de culpă a rămas insuficient definit și nu a putut fi impus și acceptat ca principiu general și condiție absolut necesară pentru răspunderea civilă în toate situațiile. În schimb, în dreptul Evului Mediu, sub influența gândirii iudeo-creștine, în special în dreptul feudal francez, culpa a fost definită în mod amănunțit. Astfel, colorată cu ideea religioasă de păcat, vinovăția a devenit treptat o condiție generală și obligatorie a răspunderii civile, fiind consacrată în mod expres și general în textele Codului civil francez din 1804 și, ulterior, în Codul civil român din 1865. Conceptul subiectiv a fost sintetizat în drept într-un principiu general al răspunderii civile și este considerat, în esență, ca fiind bazat pe un comportament culpabil.

Publicat

26-02-2023 — Actualizat în 11-04-2023

Versiuni