Consecinţele procesuale ale cesiunii dreptului litigios
Cuvinte cheie:
transfer of disputed right, transmission of procedural quality, the successor with private title, the effects of the court decision vis à vis the successor in private title who did not become a party to the process.Rezumat
În conformitate cu art. 38 NCPC, calitatea de justițiabil poate fi transmisă legal sau convențional, ca urmare a transferului, în condițiile legii, a drepturilor sau situațiilor juridice deduse judecății. Cesiunea dreptului litigios, perfectată în condițiile prevăzute de lege, este unul dintre actele juridice inter vivos care determină în plan procesual transmiterea calității procesuale în favoarea unei persoane din afara cadrului procesual, persoană care dobândește nu doar vocația, ci chiar obligația, potrivit art. 38 alin. 39 NCPC, de a interveni în proces, sau care poate fi introdusă în cauză la cererea părților sau din oficiu. Plecând de la premisa că transferul dreptului de creanță este efectiv, trebuie să admitem că succesorului cu titlu particular i se va transfera și dreptul material la acțiune, cu toate prerogativele pe care acesta le conține. Dreptul material la acțiune rămâne cel mai important mijloc de apărare a dreptului de creanță care face obiectul transferului, în măsura în care natura (deja) litigioasă a acestuia din urmă reclamă urgent transferul către cesionar al prerogativei de a sta în instanță și de a exercita drepturile procedurale menite să asigure apărarea dreptului dobândit. Este adevărat, însă, că dinamica drepturilor și obligațiilor în sfera dreptului material se dovedește a fi mai "sprintenă" decât cea a dreptului procesual, judecătorul luând act de transmiterea calității procesuale în favoarea succesorului cu titlu particular doar dacă și numai după ce este convins că transmiterea drepturilor și obligațiilor corelative a operat "cu adevărat", respectiv că cesiunea dreptului litigios este o operațiune valabilă și efectivă.
